国务院新闻办公室9日发布《对于中好意思经贸关系多少问题的中方态度》白皮书，认知中好意思经贸关系事实就去色，敷陈中方对相干问题的战略态度。
西西人体艺术摄影白皮书除序论、遣散语外共分为六个部分，分袂是中好意思经贸关系的本体是互利共赢；中方精采践诺中好意思第一阶段经贸条约；好意思方违背中好意思第一阶段经贸条约相干义务；中国践行解放商业理念，精采顺从宇宙商业组织章程；单边主义、保护主义毁伤双边经贸关系发展；中好意思不错通过平等对话、互利互助贬责经贸不合。
白皮书先容，中好意思两国建交46年以来，双边经贸关系抓续发展。中好意思商业额从1979年的不及25亿好意思元跃升至2024年的近6883亿好意思元。然则，连年来好意思单边主义、保护主义昂首，严重干涉中好意思平方经贸互助。2018年中好意思经贸摩擦以来，好意思方对杰出5000亿好意思元中国输好意思居品加征高额关税，抓续出台对华袭击打压战略。中方不得不承袭有劲应付门径，坚决捍卫国度利益。同期，中方永恒坚抓通过对话协商贬责争议的基本态度，与好意思方开展多轮经贸蓄意，用功褂讪双边经贸关系。
白皮书指出，好意思方近期先后发布“好意思国第一”商业、投资战略备忘录和“好意思国第一”商业战略酬报实行提要，对中国居品全面加征额外关税，包括以芬太尼等问题为由对中国加征关税、征收“平等关税”并进一步加征50%关税，还针对中国海事、物流和造船业提议征收口岸费等301造访适度门径。这些以关税等为恫吓、要挟的适度门径是错上加错，再次透露了好意思方典型的单边主义、霸凌主义本体，既抵触阛阓经济端正，更与多边主义以火去蛾中，将对中好意思经贸关系产生严重影响。中方已凭据外洋法基本原则和法律律例，承袭必要反制门径。
白皮书暗示，中方永恒觉得，中好意思经贸关系的本体是互利共赢。行为发展阶段、经济轨制不同的两个大国，中好意思两边在经贸互助中出现不合和摩擦是平方的，环节要尊重相互中枢利益和紧要柔和，通过对话协商找到妥善贬责备题的倡导。商业战莫得赢家，保护主义莫得出息。中好意思各自获取告捷，对相互皆是机遇而非恫吓。但愿好意思方与中方相向而行，按照两国元首通话指明的目的，本着互相尊重、和平共处、互助共赢原则，通过平等对话蓄意贬责各自柔和，共同推动中好意思经贸关系健康、褂讪、可抓续发展。
商务部就《对于中好意思经贸关系多少问题的中方态度》白皮书答记者问
国务院新闻办公室4月9日发布了《对于中好意思经贸关系多少问题的中方态度》白皮书。商务部相干负责东谈主就白皮书的发布配景、主要内容、中方对中好意思经贸关系的态度等问题回复了记者发问。
问：《对于中好意思经贸关系多少问题的中方态度》白皮书发布配景和主要内容是什么？
答：近期，好意思方在以芬太尼为由先后两次对华加征共计20%关税的基础上就去色，又对华加征34%的所谓“平等关税”，并进一步加征50%关税，好意思方还在究诘取消中国永恒平方商业关系地位，就对华海事、物流和造船业301造访提议征收口岸费的建议适度门径。对于这些单边主义、霸凌主义适度门径，中方坚决反对，已凭据外洋法基本原则和法律律例坚决承袭反制门径珍重自己权益。
中方在此配景下发布《对于中好意思经贸关系多少问题的中方态度》白皮书，旨在认知中好意思经贸关系事实，系统阐释中方对中好意思经贸关系相干问题的战略态度，敷陈单边主义、保护主义对中好意思双边经贸关系的毁伤，展示中国坚定珍重国度利益、坚定珍重多边商业体制的决心和意志。
白皮书全文2.8万字，由序论、正文和遣散语三部分构成。正文包括六个部分，分袂是“中好意思经贸关系的本体是互利共赢”“中方精采践诺中好意思第一阶段经贸条约”“好意思方违背中好意思第一阶段经贸条约相干义务”“中国践行解放商业理念，精采顺从宇宙商业组织章程”“单边主义、保护主义毁伤双边经贸关系发展”“中好意思不错通过平等对话、互利互助贬责经贸不合”。
问：中方对中好意思经贸关系的基本态度是什么？
答：中好意思经贸关系是中好意思关系的繁难构成部分，行为宇宙上最大的发展中国度和最大的弘扬国度，中好意思两国在当然天禀、东谈主力资源、阛阓、资金、时期等领域具有很强的互补性，十足不错齐备互利共赢。中好意思经贸关系既对两国酷爱紧要，也对人人经济褂讪和发展有着繁难影响。
中好意思经贸关系的本体是互利共赢。中好意思两国建交46年以来，双边经贸关系飞速发展。中好意思商业额从1979年的不及25亿好意思元跃升至2024年的近6883亿好意思元。双向投资存量杰出2600亿好意思元。中好意思经贸互助领域不停拓宽、水平不停提高，为两国经济社会发展、东谈主民福祉擢升作出繁难孝敬。中好意思各自获取告捷，对相互是机遇而非恫吓。
然则，连年来好意思单边主义、保护主义昂首，不停对华出台加征关税等经贸适度门径，严重干涉中好意思平方经贸互助。中方不得不进行刚直反制。我思强调的是，商业战莫得赢家，中方不肯打商业战，但中国政府也毫不会坐视中国东谈主民的刚直权益被毁伤和抢夺，若是好意思方坚贞进一步升级经贸适度门径，中方有坚定的意志、丰富的技能，必将坚决反制，并陪同到底。
行为发展阶段、经济轨制不同的两个大国，中好意思两边在经贸互助中出现不合和摩擦是平方的，环节要尊重相互中枢利益和紧要柔和，通过平等对话妥善贬责不合。但愿好意思方与中方相向而行，按照两国元首通话指明的目的，本着互相尊重、和平共处、互助共赢原则，立即取消单边陲税门径，加强对话、管控不合、促进互助。中方愿与好意思方就两国经贸领域繁难问题进行换取，通过平等对话蓄意贬责各自柔和，共同激动中好意思经贸关系褂讪、健康、可抓续发展。
问：中方何如看待好意思国对包括中国在内的商业伙伴单边加征关税的作念法？
答：好意思方相干作念法抵触基本经济端正和阛阓原则，违背世贸组织章程，冲击多边商业体制，罔顾多边商业谈判达成的利益均衡遣散，无视好意思国耐久从外洋商业中多量赢利的事实。好意思方将关税行为实施极限施压、谋取私利的兵器，这是典型的单边主义、保护主义和经济霸凌行为。
好意思方打着所谓的“平等”“刚正”的旌旗搞零和博弈，本体上是追求“好意思国第一”“好意思国额外”，所以关税技能颠覆现存外洋经贸顺次，以好意思国利益凌驾于外洋社会公利，以断送全宇宙列国的刚直利益为代价，就业于好意思国霸权益益，东谈主为堵截原有锻练的人人供应链产业链，冲突以阛阓为导向的解放商业章程，严重干涉列国经济发展，影响宇宙经济耐久褂讪增长，遭到外洋社会广泛反对，好意思国内也有很大反对声息。
历史和事实解释，好意思方提高关税贬责不了自己问题，反而激励金融阛阓剧烈波动，推高好意思国通胀压力，放松好意思国产业基础，加大好意思国经济衰败风险，最终只会自食效力。
问：好意思方觉得大皆商业逆差让好意思国“亏空”，指示中方对此有何挑剔？
答：中好意思货品商业差额既是好意思国经济结构性问题的势必遣散，亦然由两国相比上风和外洋单干样子决定的。中国并不刻意追求顺差，事实上，中国频繁账户顺差与国内坐蓐总值之比已从2007年的9.9%降至2024年的2.2%。
客不雅意志和评价中好意思双边商业是否均衡，需要全面深远西宾，不可只看货品商业差额。好意思国在就业商业方面占有权贵上风。好意思国事中国就业商业最大逆差起头地，逆差规模总体呈现扩大趋势，2023年为265.7亿好意思元，占好意思国就业商业顺差总和的9.5%傍边。概述研讨货品商业、就业商业和本国企业在对方国度分支机构的土产货销售额三项身分，中好意思两边经贸走动获益约莫均衡。
连年来，好意思国对华逆差在总体商业逆差中占比下落、对人人逆差规模攀升。事实解释，对华加征关税非但不可缩小好意思总体商业逆差，反而导致好意思国入口资本飞腾，进一步扩大逆差。
积极扩猛入口，是中国激动高水平绽开的繁难内容。自2018年11月起，中国外洋入口展览会每年均在上海举办，参展国度和意向成交金额逐年增长，累计意向成交金额超5000亿好意思元。2024年，中国入口总和为18.4万亿元东谈主民币，同比增长2.3%，入口规模创历史新高，流畅16年稳居人人第二猛入口阛阓。中国将持续挖掘入口后劲，把中国超大规模阛阓打形成为宇宙分享大阛阓，为人人经济发展注入新动能。
问：行为世贸组织成员，中国何如顺从世贸组织章程和践行解放商业理念？
答：2001年加入宇宙商业组织以来，中国积极践行解放商业理念，全面践诺加入高兴，顺从和实行宇宙商业组织章程，大幅绽开阛阓，为珍重多边商业体制有用性巨擘性作出积极孝敬。
当先，完善基于章程的阛阓经济法律律例，将合规评估行为商业战略出台前的必要前置形态，切实擢升商业战略的褂讪性、透明度和可预思性，构建适应多边商业章程的法律体系。第二，切实践诺加入宇宙商业组织降税高兴，屡次大幅自主镌汰入口关税税率。放浪2010年，中国货品降税高兴一齐践诺结束，关税总体水平从2001年的15.3%镌汰到9.8%，接近弘扬成员的平均护士税率9.4%。第三，严格顺从宇宙商业组织各项补贴顺次，实时向宇宙商业组织提交补贴通报。2023年6月就去色，中国提交2021－2022年补贴战略通报，触及中央69项和地点385项补贴战略，齐备省级行政区域全掩盖。终末，通过与外洋章程接轨的系统性校正抓续优化营商环境，为人人企业提供了愈加透明、刚正、可预期的营商环境。